Прежняя зарплата в новой “упаковке”

Наверняка все помнят ажиотаж о подъеме зарплаты, начавшийся в последней четверти прошлого года, плоды чего нам придется пожинать в этом году.

Некоторым нашим высокопоставленным чиновникам и депутатам только слегка намекни, и они сразу же начнут вести речи о том как для них важны подъем и падение рождаемости… Но на словах, конечно, все очень красиво.

Что же показывает реальность? Ни один член правительства, ни один депутат не выступили с законопроектом о том, чтобы, к примеру, банки выдавали ипотечные кредиты молодоженам   под 0%-в годовых, не говоря о том, чтобы ввиде поощрения правительство со своей стороны оплачивало 20-30%-в кредита. И тогда вероятность того, что ново созданные семьи не будут вынужденны скитаться по съемным квартирам, уменьшится в несколько десятков раз.  Но вместо этого в Национальном Собрании обсуждаются вопросы о подъеме зарплаты на какой-то мизер и, как всегда, “улучшении” налоговой системы.

 Что получаем в итоге? Оклад служащего Х гос. учреждения  повышается на 20 тысяч драмов, но этих изменений он никоим образом не видит, так как теперь на него, кроме “Пенсионного фонда”, еще и возлагается “подоходный налог”, а из-за перерасчета, вместо того, чтобы получить уже повышенную зарплату, его январская зарплата на 2-3 тысячи драмов меньше, чем раньше.  Или человек не получает отпускных, или отпускные получает после окончания отпуска... И вот тут возникают вопросы на засыпку.

Вопрос 1. Зачем обогащать Пенсионный фонд за счет так называемого подъема зарплаты, если вместо всего этого цирка можно просто вычесть нужную сумму из годового бюджета?

Вопрос 2. Зачем облагать гос. служащего подоходным налогом, если он “кормится” с руки государства, он не бизнесмен, он не работает на чрезмерно высокооплачиваемой работе, и, кстати, по закону он на то и права не имеет?

Вопрос 3. Почему ни разу не было обсуждено, что кроме “Пенсионного фонда” необходимо также создать “Фонд молодоженов”? Ведь человек для начала должен суметь состариться, чтобы после уже получать пенсию. Хотя, как посмотрю, для некоторых высокопоставленных чиновников обогащение “Пенсионного фонда” весьма выгодная операция для обогащения “собственного фонда” – после смерти человека можно еще пару лет “кормиться” с его пенсии. Невольно вспоминаешь “Мертвые души” Гоголя.

Вопрос 4. Зачем обогащать “Пенсионный фонд”, если почти целый год человеку с тридцати двух летним стажем обещали повысить пенсию на смешную сумму в 2800 драмов, а в конце – “кукиш на постном масле”- человек получает туже смехотворную пенсию в 29414 драмов, что и ранее.

К лету снова разговоры о подьеме зарплаты... Смысл, если дорожает газ! Смысл? Если сметана, которая стоила 350 драмов, подорожала на 150 драмов! Смысл? Если лекарство от сердца в прошлом году стоило 3000 драмов, то в этом году его можно найти самое меньшее за 5800??? То есть ничего не меняется, кроме упаковки.

И вот поэтому слоган одной из  мировых кредитных компаний  «Finca» в Армении является  “ Уже 50000 кредиторов по Армении”, а ведь это всего лишь одна из многочисленных кредитных компаний, что в действительности должно было бы быть оскорбительным для правительства...